Á medida que a competição se torna mais equilibrada e as equipas que lutam pelo título apresentam maiores dificuldades para ultrapassar os seus adversários, penso que é de realçar a influência crescente do 12º "jogador".
Já aqui escrevi sobre a incrível arbitragem do Leiria - FCPorto, onde para além de terem ficado por marcar uns quantos penalties, assistiu-se a uma série de decisões sempre prejudiciais para a mesma equipa.
Em contrapartida, num certo jogo do Bessa, para além de um segundo penalty óbvio que ficou por marcar a favor da equipa da casa, vi um Nanny a saltar de cotovelo em riste sobre um adversário sem que o árbitro nada assinalasse. Nesse fim-de-semana, dos três lances do género (Quaresma, José Pedro e Nanny) , este último foi o único que mostrou uma agressão incontestável - vê-se claramente o Nanny olhar para o adversário antes de saltar à bola.
Já este fim-de-semana, comecei a desconfiar que isso das cotoveladas não é assim tão linear. Qd vejo um tal de Derlei, na Luz, a afiambrar uma passa no adversário que ia a passar-lhe ao lado, sem bola e nas barbas do fiscal, percebi finalmente que a regra deverá ser muito mais complexa. Deve ter, no manual da arbitragem, umas qts alíneas que indicam o grau de gravidade conforme o clube do jogador que a executa. E não será dificil adivinhar a ordenação...
Qt ao 12º "jogador", ele está sem dúvida em forma para os lados de Alvalade. Após um penalty (escabrosamente mal) inventado e um golo inválido que se transformou numa espécie de via verde para a vitória, só faltou mesmo o tal 12º ir meter a redondinha lá dentro. A sua influência na motivação do resto da "equipa" é de longe a principal diferença que se verifica entre o SCP e os seus principais adversários. Pois não será dificil de imaginar que tanto o FCP como o SLB se tivessem um 12º "jogador" assim não teriam tido problemas em desembaraçar-se facilmente dos seus adversários e até, quem sabe, de goleá-los. Uma vez aberta a "caixa de Pandora" torna-se evidente que as equipas do nosso campeonato não tem argumentos para competir com os três grandes.
Por mim, bastar-me-ia que marcassem os penalties que semana após semana vão ficando na gaveta. Contra o Amadora mais uma mãozinha marota que passou (?) despercebida. Começo a desconfiar que esta história do apito dourado enquanto não ficar arquivada (6 de Março não é?) irá provocar entretanto muitos desvios da verdade desportiva. Existe claramente uma esquizofrenia por parte dos árbitros de que não se pode "arriscar" um lance capital a favor do FCPorto. Pelo contrário, para aqueles que por enquanto não aparecem nas listas dos indiciados, parece não hver problema em facilitar...