Eu (também) não vou à bola com o Bento

O protesto iniciado aqui e já seguido por muitos da blogosfera sportinguista, neste momento, tem a minha total aprovação.

Bem pode ser uma parvoíce, até porque já paguei o bilhete de época, mas nesta fase tão ruim do Sporting (de Bento) qualquer iniciativa que me faça demonstrar a indignação perante a falta de ambição, o mau futebol e os maus resultados eu alinho.

Inclusivamente, vou estender o protesto até ao jogo da próxima 5ª feira contra o Ventspils. Jogo esse marcado para as 18h de um dia de semana! Quem ganha com estes horários?

Futuro comentador SportTV

O Paulo Bento a comentar jogos até parece ser um gajo bastante competente. A por a equipa a jogar e ganhar é que a coisa é mais complexa.

A 1ª parte é digna de um "pescadores da costa de caparica".
Na 2ª parte apenas equilibrámos. Caiu um golo do céu, mas mesmo assim conseguimos oferecer um empate.

Paulo, se a culpa da relva de alvalade estar má não é tua, a equipa apresentar-se assim é de quem??

Aproveita as 4 horas de viagem e toma uma atitude de Homem.

Os culpados da derrota do Sporting

Os culpados da derrota do Sporting ontem nas antas são:

• Paulo Bento. Mais uma vez, arrumou mal a equipa e escolheu os jogadores incorrectos.
• Polga. Neste momento é o pior central do Sporting. Perde 95% dos lances aéreos, não tem velocidade nem para a-minha-avozinha e posicionalmente está horrível. Porquê Polga em vez de Tonel? Ainda bem que o duarte gomes o expulsou. Joga Tonel contra o Belém.
• Grimi. Colocar um jogador que não joga há 7 meses num jogo desta importância, quando se sabe que o fcp tem jogadores rapidíssimos nas alas.
• Postiga. Esta nulidade a titular porquê?
• Pereirinha. Após longa paragem, colocou este jogador que originou o lance do penalty num passe a meio-campo. De resto, nada fez. É um dos jogadores "fetiche" de Paulo Bento, que ainda não provou merecer pertencer ao plantel.
• fcp. Entraram muito forte e marcaram cedo e tiveram mais oportunidades para marcar o 2-0. Após os 20 minutos recuaram, mas conseguiram manter o resultado até final. Não são a equipa de outrora, mas chegou para este Sporting, apesar da ajudinha do DG.
• duarte gomes. A "dualidade de critérios" é muito usada para os treinadores e adeptos se desculparem na altura das derrotas, mas acho que desta vez foi gritante. Aqui vai a minha opinião sobre os principais lances:
• A falta que origina o 1º golo não existe. O Polga desliza ao lado do Hulk sem lhe tocar.
• O 1º amarelo a Polga é imerecido. O fucile é que fez um belo teatro.
• O Meireles deveria ter sido expulso, mas o duarte poupou o 2º amarelo.
• O penalty e 2º amarelo são indiscutíveis.
• O 1º amarelo ao Veloso resulta num lance que não fez falta. O Hulk mais uma vez a "representar"
• No 2º amarelo a Veloso resulta de uma falta normalíssima, mas o teatro do fucile e a vontade do duarte fizeram o resto.
• Os meus parabéns ao Vitor Pereira.

Liga da Verdade 2009/2010

Ora bem, este ano vou inaugurar uma nova rubrica intitulada "Liga da Verdade", em que cada jornada a pontuação de cada equipa será actualizada. O termo "Liga da Verdade" deverá explicar-se a si próprio quanto às pontuações atribuídas.

Chamo a atenção que esta rubrica carece de qualquer reconhecimento oficial pela FPF ou pela Liga de Clubes, não tendo portanto autoridade semelhante ao "Tribunal d'O Jogo" ou outros artigos de opinião de "paineleiros" e amigos de dirigentes.

É apenas a minha opinião e todos são livres de discordar.

Pontuação

-----------------------------

Corruptos 0 pts

Galináceos -2 pts (UL)

Sporting 0 pts

Convido os restantes membros a deixarem as suas classificações como "reply" a fim de compararmos no final da época, isto é, se a "net" não desaparecer a 5 ou 6 jornadas do fim como às vezes parece acontecer.

Já podemos encomendar as faixas de campeão

Já tá!!

A primeira de muitas vitórias foi obtida ontem no Estádio Cidade de Coimbra.

O futebol merdoso mantém-se mas desta vez lá apareceu o tuga Liedson a resolver.