Para Duarte Gomes (e Jorge Jesus) isto seria penalty

Os culpados da derrota do Sporting

Os culpados da derrota do Sporting ontem nas antas são:

• Paulo Bento. Mais uma vez, arrumou mal a equipa e escolheu os jogadores incorrectos.
• Polga. Neste momento é o pior central do Sporting. Perde 95% dos lances aéreos, não tem velocidade nem para a-minha-avozinha e posicionalmente está horrível. Porquê Polga em vez de Tonel? Ainda bem que o duarte gomes o expulsou. Joga Tonel contra o Belém.
• Grimi. Colocar um jogador que não joga há 7 meses num jogo desta importância, quando se sabe que o fcp tem jogadores rapidíssimos nas alas.
• Postiga. Esta nulidade a titular porquê?
• Pereirinha. Após longa paragem, colocou este jogador que originou o lance do penalty num passe a meio-campo. De resto, nada fez. É um dos jogadores "fetiche" de Paulo Bento, que ainda não provou merecer pertencer ao plantel.
• fcp. Entraram muito forte e marcaram cedo e tiveram mais oportunidades para marcar o 2-0. Após os 20 minutos recuaram, mas conseguiram manter o resultado até final. Não são a equipa de outrora, mas chegou para este Sporting, apesar da ajudinha do DG.
• duarte gomes. A "dualidade de critérios" é muito usada para os treinadores e adeptos se desculparem na altura das derrotas, mas acho que desta vez foi gritante. Aqui vai a minha opinião sobre os principais lances:
• A falta que origina o 1º golo não existe. O Polga desliza ao lado do Hulk sem lhe tocar.
• O 1º amarelo a Polga é imerecido. O fucile é que fez um belo teatro.
• O Meireles deveria ter sido expulso, mas o duarte poupou o 2º amarelo.
• O penalty e 2º amarelo são indiscutíveis.
• O 1º amarelo ao Veloso resulta num lance que não fez falta. O Hulk mais uma vez a "representar"
• No 2º amarelo a Veloso resulta de uma falta normalíssima, mas o teatro do fucile e a vontade do duarte fizeram o resto.
• Os meus parabéns ao Vitor Pereira.

Afronta

O Vítor Pereira gosta muito de afrontar o Sporting. Já o fazia quando era árbitro, continua quando é o máximo responsável pela arbitragem da Liga.

Todos se lembram do caso da época passada, no qual Duarte Gomes resolveu atravessar a área de baliza onde aquecia Rui Patrício e do tom intimidatório - chegou mesmo a empurrá-lo - com que abordou o treinador de guarda-redes Ricardo Peres.

Este caso estava na justiça da Liga e há uns dias, o CD ilibou o sr. árbitro apesar de ter considerado ter havido «comportamento ilícito». Isto após ter castigado o treinador de GR do Sporting. Ou seja, castiga-se o inocente, iliba-se o culpado...

Faz lembrar a decisão sobre a invasão da academia de Alvalade pelos gândulos do s.l.buraca.

Entretanto, o Sporting recorreu desta decisão do CD da Liga. E, apesar de este caso ainda estar a decorrer na justiça desportiva e estar bem fresco na memória de todos, eis que o sr. Vítor Pereira decidiu nomeá-lo para um jogo desta importância. A isto chama-se má-fé!!!

Ficam agora duas perguntas no ar:
1- Será que Duarte Gomes irá atravessar a zona de aquecimento do Helton (ou Beto)?
2- O que não lhe aconteceria caso fizesse isso em pleno estádio das antas?

Sumaríssimo a Duarte Gomes

Tudo começou quando o Duarte Gomes lembrou-se de aquecer em frente à baliza que estava a ser utilizada no aquecimento do Rui Patrício.

Num relvado tão grande, qual o melhor sítio para dar umas corridinhas de aquecimento? Em frente a uma das balizas, claro está...

O sr. árbitro abeirou-se do treinador leonino e, após uma troca de palavras, empurrou-o.

Com certeza, o Dr. Ricardo Costa viu as imagens. Espera-se agora o respectivo sumaríssimo :p

PS : Compreendo o gesto e o nervosismo do sr. árbitro. A sua equipa tinha acabado de empatar 2-2 frente ao potente Trofense. Depois de uma época a puxar pelos vermelhos é triste acabar assim a época.

Como se diz palhacito em castelhano?

Apesar de Duarte Gomes já ter reconhecido que beneficiou o Benfica na Amadora, Camacho continua a defender que não é possível dizer com exactidão se foi "penálti ou não".

"No estádio, na minha posição, não sei e na televisão também não consigo ver se é penálti ou não", disse o espanhol.

Se o padre frederico tivesse vergonha na cara não teria vindo com estas declarações. O que lhe vale é a complacência dos jornaleiros que não questionam estes palermitas.

Nannai - Brasil

O que é que esta fotografia tem a ver com o jogo de amanhã? Logo verão...

Apenas informo que o Pedro Proença já lá tinha estado e preferiu dar "a vez" ao Duarte Gomes