Esta é uma bela imagem que bem podia ter como legenda "Benfica 08/09". Aplicava-se sem problemas à Taça da Liga (e não só ao escândalo da final), mas também à Liga propriamente dita, onde, sobretudo desde aquele inacreditável jogo com o Braga no Galinheiro (que ficará nos anais do futebol português), tem andado de colo em colo. Não fosse o diabo tecê-las e ficar mais um ano sem ganhar nada. Uma taça já lá canta, com batota, é certo, mas já lá canta. Vamos ver como isto acaba.
segunda-feira, 6 de abril de 2009
Ícone
Esta é uma bela imagem que bem podia ter como legenda "Benfica 08/09". Aplicava-se sem problemas à Taça da Liga (e não só ao escândalo da final), mas também à Liga propriamente dita, onde, sobretudo desde aquele inacreditável jogo com o Braga no Galinheiro (que ficará nos anais do futebol português), tem andado de colo em colo. Não fosse o diabo tecê-las e ficar mais um ano sem ganhar nada. Uma taça já lá canta, com batota, é certo, mas já lá canta. Vamos ver como isto acaba.Exegese futebolística
Há uns meses atrás a lampionagem abriu as comportas do queixume porque foi anulado um golo lampião, por a assistência ter sido feita com o braço pelo Miguel Vítor. Que o jogador, por estar de costas, nunca poderia ter tido intenção, e rebeubéu pardais ao ninho. Ontem foi assinalado um falso penálti (mais um) a favor do benfica, tendo o jogador do Estrela tocado, de facto, a bola com a mão, mas de costas. Portanto, se o discurso lampião se mantiver coerente, o penálti foi mal assinalado, porque, tal como o Miguel Vítor, o jogador estava de costas, podia lá ter intenção de jogar a bola. Portanto, e como se calhar nem o Lucílio Baptista marcaria aquele primeiro penálti, e não pode haver um único lampião com ambos os olhos funcionais que ache que foi bem assinalado, qualquer lampião com dois olhos funcionais e um mínimo de coerência reconhecerá o óbvio, que ontem, num jogo em que foi enxovalhado por uma equipa que nem treinava, o benfica venceu com a ajuda de dois penáltis inventados. E assim lá vai a caravana lampiã, ao colo, como habitualmente. Nos últimos anos nem assim conseguiram chegar a lado algum. Este ano a coisa começa a parecer-se com o escândalo de 04/05. Vamos ver no que dá. Suspeito que o sistema (o tal que não existia mas que depois afinal já existia) tentará de todas as maneiras possíveis remediar a anedótica (ou realista?) afirmação do Quiqui de que o 3º lugar já seria muito bom.
Época 2009/2010
Taça da Liga marca arranque da época a 25 de Julho...
... e já tem árbitro para a final. De seu nome Hugo Miguel!
... e já tem árbitro para a final. De seu nome Hugo Miguel!
Golo do ano?...
Será este um candidato ao golo do ano? Vamos esperar para ver. Entretanto podem ir vendo o golo dos 5-1 que o Bayern levou do Wolsburgo. Eles afinal tambem sofrem goleadas... ;-))
Penalties
Desta jornada resultaram muitos lances na área, e fora dela, para discutirmos.
Quanto ao futebol jogado, o porto vai lançado para o tetra, sendo que nos jogos fora explana uma supremacia sobre os adversários de uma forma extraordinária. No túnel-do-vento é que a coisa tem corrido pior. A nós resta-nos discutir as arbitragens.
Quanto aos lances duvidosos.
1. Lance do Abel. Não é penalty. O remate efectivamente bate no braço, mas é realizado à queima-roupa, não podendo ser assacada qualquer intencionalidade em defender com a mão.
2. Lance do nuno gomes. Não é penalty. O lance é fora da área. O grande mergulho é que levou ao engano a equipa da arbitragem.
3. Lance do Vidigal. Não é penalty. O corte com o braço não é intencional, logo não deveria ter sido marcada a falta.
4. Lance do david luis. Não é penalty. Corta com o braço, mas a intenção é jogar de cabeça e parece que a bola até sofre um pequeno desvio antes de lhe chegar.
5. Lance do yebda. É penalty. Como francês que é deve seguir o raguebi com muito interesse...
Quanto ao futebol jogado, o porto vai lançado para o tetra, sendo que nos jogos fora explana uma supremacia sobre os adversários de uma forma extraordinária. No túnel-do-vento é que a coisa tem corrido pior. A nós resta-nos discutir as arbitragens.
Quanto aos lances duvidosos.
1. Lance do Abel. Não é penalty. O remate efectivamente bate no braço, mas é realizado à queima-roupa, não podendo ser assacada qualquer intencionalidade em defender com a mão.
2. Lance do nuno gomes. Não é penalty. O lance é fora da área. O grande mergulho é que levou ao engano a equipa da arbitragem.
3. Lance do Vidigal. Não é penalty. O corte com o braço não é intencional, logo não deveria ter sido marcada a falta.
4. Lance do david luis. Não é penalty. Corta com o braço, mas a intenção é jogar de cabeça e parece que a bola até sofre um pequeno desvio antes de lhe chegar.
5. Lance do yebda. É penalty. Como francês que é deve seguir o raguebi com muito interesse...
domingo, 5 de abril de 2009
Gira o disco toca a o mesmo!
Isso mesmo, mais uma semana, mais uma jornada mudam os árbitros mas a vergonha mantem-se.
Mais tarde hei-de citar aqui o Rui Santos, esse mega lampião mas que ao menos tem um pouco de vergonha na cara e conseguiu ser minimamente imparcial na sua análise.
Quanto ao post anterior, só o vi à pouco tempo e só me veio uma ideia à cabeça, a qual vou trasmitir citando a geração dos mais novos viciados em jogos de computador:
"Eischh mas que fdp de auto-own..."
A sério, se for usado o "Delete post" pelo criador do post, acho que ninguém se importa.
Quanto ao lance que tanta gente tenta tranformar num penalti no jogo do Sporting, acho que a única maneira de isso acontecer é se for mundialmente acordado que o desodorizante "Axe" é um produto de limpeza de mãos.
Em relação ao jogo das galinhas, se foram penaltis, se não foram penaltis, se o árbitro roubou ou não... sinceramente não estou muito preocupado... é que enquanto continuarem a praticar aquele futebol não ameaçam ninguém... e ainda vão ter que levar com os árbitros amiguinhos lá de cima.
Por fim deixo só uma dica gira, comecem a ver os jogos na sportv mas mute e com os comentários do streaming inglés por exemplo... é que ouvir os comentadores ingleses a descreverem o jogo das galinhas e os casos do mesmo é completamente hilariante!
Cumprimentos!
quinta-feira, 2 de abril de 2009
quarta-feira, 1 de abril de 2009
Liedson assina pelo benfica
Gilmar Veloz acabou de anunciar à rede globo que Liedson aceitou o contrato que o benfica lhe ofereceu. O benfica irá pagar a cláusula de rescisão ao Sporting, sendo que "Levezinho" irá vestir de vermelho já na próxima época.
Quem já reagiu a esta notícia foi Luisão, exclamando a seguinte frase "Graaaças a Deus!!"
Quem já reagiu a esta notícia foi Luisão, exclamando a seguinte frase "Graaaças a Deus!!"
Afinal...
...o gaijo até foi do Benfica, ehehehe!!!! Não sei a origem da foto mas não é montagem, isso garanto-vos. Não vos garanto é que ele tenha tirado a foto com grande vontade e nem o que ele fez á bandeira depois... ;-)))
terça-feira, 31 de março de 2009
segunda-feira, 30 de março de 2009
é caso para dizer...e o povo pá?
4,08% DO CAPITAL DA SAD DEVOLVIDO A LUÍS FILIPE VIEIRA
http://www.youtube.com/watch?v=pZonZntFU7Y
http://www.youtube.com/watch?v=pZonZntFU7Y
Por quem torcer no Mundial 2010?
Depois do jogo com os suecos a pergunta que me ocorre é "A quem darei o meu apoio no Mundial 2010?".
Ao Brasil, povo irmão? À Argentina pela magia Maradona e Messi? À Holanda pelo futebol espectáculo?
Logo agora que começava a habituar-me a torcer por Portugal nas fases finais...
Ao Brasil, povo irmão? À Argentina pela magia Maradona e Messi? À Holanda pelo futebol espectáculo?
Logo agora que começava a habituar-me a torcer por Portugal nas fases finais...
sábado, 28 de março de 2009
Vamos a eles!!!
Falta menos de 1 hora.
Os suecos têm mandado umas bocas a ver se nos enervam, dizendo que a pressão está sobre nós, que se perdermos estamos arredados da fase final, que o CR7 atira-se muito para o chão. No entanto, acho que lhes vai sair o tiro pela culatra. Quando picam os tugas desta forma o efeito é o inverso : unimo-nos e concentramo-nos com o objectivo de mostrar a quem nos "bota abaixo" que somos bons.
Não sei quem o prof vai colocar a jogar, mas espero atitude e vontade de vencer.
Por isso, vamos para cima deles como se eles fossem elas( as suecas ).
Previsão : 3-0 para nós!
Os suecos têm mandado umas bocas a ver se nos enervam, dizendo que a pressão está sobre nós, que se perdermos estamos arredados da fase final, que o CR7 atira-se muito para o chão. No entanto, acho que lhes vai sair o tiro pela culatra. Quando picam os tugas desta forma o efeito é o inverso : unimo-nos e concentramo-nos com o objectivo de mostrar a quem nos "bota abaixo" que somos bons.
Não sei quem o prof vai colocar a jogar, mas espero atitude e vontade de vencer.
Por isso, vamos para cima deles como se eles fossem elas( as suecas ).
Previsão : 3-0 para nós!
quinta-feira, 26 de março de 2009
E depois do adeus
Está a terminar o prazo de validade para discussões à volta da Taça da Liga deste ano, com a aproximação do jogo da selecção da FPF, por isso deixo aquele que deverá ser o meu último comentário sobre o assunto.
No ano passado escrevi algures, ainda antes da final, para não ser como a raposa das uvas verdes, que esta competição só teria futuro êxito se houvesse jogos entre os grandes na final. Com a palhaçada e a batota descarada deste ano, que levaram primeiro às meias-finais e depois à vitória o Benfica, provou-se que nem assim.
Mas a edição deste ano ficou ferida de morte ainda antes disso. Primeiro pelo antidesportivismo morcão, que apresentou uma segunda linha em Alvalade (ainda assim mais cara do que a equipa principal do Sporting), que saiu esmagada por um resultado que acabou por ser lisongeiro. Esta desistência, que teve pelo menos o mérito de ser assumida, mostrou também que a lenda urbana que diz que o Porto tem sempre um banco fabuloso e faz contratações sempre acertadas não tem, pelo menos este ano, fundamento. Por outro lado, mostrou que o crime não compensa: com o pretexto de poupar a equipa para o jogo com o Benfica, o Jesualdo acabou por ser humilhado nos dois jogos. No primeiro pelos números (ainda assim simpáticos para o que se passou em campo). No segundo pelo empate conquistado em casa perante uma equipa muito inferior, e mesmo assim tendo necessitado da preciosa ajuda do árbitro. De pouco lhe valeu, portanto, ter arrastado na lama o prestígio do clube dos corruptos.
Depois pelas falcatruas que tiraram o Belenenses das meias: o resultado falseado no Galinheiro, primeiro, e uma interpretação delirante dos regulamentos, provando que a iliteracia começa a assumir proporções preocupantes nesta triste horta à beia-mar entornada.
Assim, para o ano espera-se uma de duas coisas: ou o enterro desta tacinha a que nenhum dos grandes dá qualquer importância (o protesto sportinguista à roda das arbitragens tem mais que ver com o que resta da Liga Alcoolemia), ou que os grandes finalmente lhe comecem a dar algum valor. Como não me parece que aconteça nem uma coisa nem outra, cheira-me que vamos ter mais do mesmo: regulamentos ignorados, arbitragens a roçar o escândalo, segundas linhas a arrastarem o frete pelos relvados.
Dixi.
Mas a edição deste ano ficou ferida de morte ainda antes disso. Primeiro pelo antidesportivismo morcão, que apresentou uma segunda linha em Alvalade (ainda assim mais cara do que a equipa principal do Sporting), que saiu esmagada por um resultado que acabou por ser lisongeiro. Esta desistência, que teve pelo menos o mérito de ser assumida, mostrou também que a lenda urbana que diz que o Porto tem sempre um banco fabuloso e faz contratações sempre acertadas não tem, pelo menos este ano, fundamento. Por outro lado, mostrou que o crime não compensa: com o pretexto de poupar a equipa para o jogo com o Benfica, o Jesualdo acabou por ser humilhado nos dois jogos. No primeiro pelos números (ainda assim simpáticos para o que se passou em campo). No segundo pelo empate conquistado em casa perante uma equipa muito inferior, e mesmo assim tendo necessitado da preciosa ajuda do árbitro. De pouco lhe valeu, portanto, ter arrastado na lama o prestígio do clube dos corruptos.
Depois pelas falcatruas que tiraram o Belenenses das meias: o resultado falseado no Galinheiro, primeiro, e uma interpretação delirante dos regulamentos, provando que a iliteracia começa a assumir proporções preocupantes nesta triste horta à beia-mar entornada.
Assim, para o ano espera-se uma de duas coisas: ou o enterro desta tacinha a que nenhum dos grandes dá qualquer importância (o protesto sportinguista à roda das arbitragens tem mais que ver com o que resta da Liga Alcoolemia), ou que os grandes finalmente lhe comecem a dar algum valor. Como não me parece que aconteça nem uma coisa nem outra, cheira-me que vamos ter mais do mesmo: regulamentos ignorados, arbitragens a roçar o escândalo, segundas linhas a arrastarem o frete pelos relvados.
Dixi.
A estúpida
A estúpida semana após semana vem escrevendo barbaridades no jornal onde seu pai fez nome. A palermice desta semana refere-se à final da taça da liga.
Não sei o conteúdo do artigo porque não compro esse pasquim. Apenas me fico pela 1ª página disponibilizada na web.
Diz ela que a final deveria ter sido com o Rio Ave, referindo-se certamente ao tal fora-de-jogo do Vukcevic no jogo nos Arcos.
Os papalvos lamps que lêem este pasquim até podem agora estar nas tascas ou cafés, enquanto tomam o pequeno-almoço (penalty de tinto e a chamuça ), a repetirem esta anormalidade para disfarçarem o que se passou no sábado.
Mas quem está minimamente atento sabe que o Sporting em nada necessitava dessa vitória para passar a fase de grupos e que quem foi levado ao colinho foram os vermelhos nos jogos em Guimarães e na estrumeira contra o Belém.
Cada vez mais vou percebendo o porquê da alcunha que esta senhora tem : Psycho Bitch
Não sei o conteúdo do artigo porque não compro esse pasquim. Apenas me fico pela 1ª página disponibilizada na web.
Diz ela que a final deveria ter sido com o Rio Ave, referindo-se certamente ao tal fora-de-jogo do Vukcevic no jogo nos Arcos.
Os papalvos lamps que lêem este pasquim até podem agora estar nas tascas ou cafés, enquanto tomam o pequeno-almoço (penalty de tinto e a chamuça ), a repetirem esta anormalidade para disfarçarem o que se passou no sábado.
Mas quem está minimamente atento sabe que o Sporting em nada necessitava dessa vitória para passar a fase de grupos e que quem foi levado ao colinho foram os vermelhos nos jogos em Guimarães e na estrumeira contra o Belém.
Cada vez mais vou percebendo o porquê da alcunha que esta senhora tem : Psycho Bitch
Subscrever:
Mensagens (Atom)